Bình luận

T kết Hoạn Thư với Thúy Vân nhé. Hoạn Thư đánh ghen hay vcl luôn. Thực ra ấy, đ có con nào hiền được khi có con giáp thứ 13 xen vô hạnh phúc gia đình mình đâu. Còn Thúy Vân. Lấy người đ yêu mình. Sống bao nhiêu năm với Kim Trọng nó cũng đ yêu, luôn luôn tương tư nhớ nhung cô chị. Còn t thấy Thúy Kiều với Kim Trọng cực hãm lone
Tôi nghĩ các bạn nên gửi gmail về bộ giáo dục. Ah cái chương trình dân hỏi bộ trưởng trả lời đó. Tôi nghĩ là phải có ai đó can thiệp vào vấn đề này. Nó đang tạo ra một hệ tư tưởng lệch lạc. Tôi nghĩ là gia đình các bạn nên biết về cái cách giáo dục của họ đã nhận được lại những điều gì. Thật là buồn khi các bạn bỏ 12 năm đi học để nhận lại rằng Truyện Kiều chỉ là một đống rác phẩm. Ồ hóa ra bao năm giáo viên các bạn đã dạy các bạn như vậy tôi thật muốn biết rốt cuộc đó là giáo viên trường nào. Và tư cách nghề giáo ở đâu mà dạy ra những thành phần như thế. Bộ giáo dục có lẽ rất muốn biết là họ đã đào tạo ra những loại người như thế nào. Thôi tôi thật sự cạn ngôn rồi. Nếu tiếp tục nói có thể chỉ là lời lẽ sỉ nhục rất mệt mỏi và tôi cũng thật thương cảm cho bố mẹ các bạn
Gửi các em còn ngồi trên ghế nhà trường mà ko biết nghe ai mà phán Truyện Kiều là đạo phẩm: Thứ 1, các ấn bản của TK cũng đều nêu rõ TK dựa trên nguyên tác Kim Vân Kiều truyện, chứ không phải là 'đạo', tức là ăn cắp, nhận vơ luôn sáng tạo của ng khác là của mình Thứ 2, ND sáng tác TK từ thời mà chúng ta vẫn học theo các tư tưởng Nho giáo TQ, nên việc phóng tác dựa theo 1 tác phẩm TQ là hết sức bình thường. Thứ 3, ngay cả theo luật sở hữu trí tuệ VN hiện hành, tác phẩm văn học đc bảo vệ trong suốt cuộc đời tác giả + thêm 50 năm. Trong khoảng thời gian đó nếu có sử dụng, sao chép, chuyển ngữ...thì phải xin phép và trả thù lao cho tác giả. Nhưng tác giả KVK là TTTN đã mất từ trước năm 1600, mà đến sau 1800 cụ NDu mới viết TK --> ND hoàn toàn có quyền nhé =))) Vì thế, xin các em ngừng so sánh TK với mấy vụ TSTT ngôn tình đạo nhái nhau nhé == Các e có thể k thích TK, k thích bị bắt học trong chương trình vì lý do abc, nhưng đừng ném đá TK vô tội vạ, không là ăn đủ gạch xây nhà đấy =)) Xin nói thêm là ngoài chuyển thành truyện thơ độc đáo, còn những giá trị nhân văn mà ND thêm vào so với bản gốc đã nâng tầm TK lên thành kiệt tác. 1 ví dụ nhỏ là khi Kiều trừng phạt Hoạn Thư: Trong TK, Kiều đã tha bổng cho HT, trong khi ở bản gốc KVK truyện thì HT bị đánh đập khá tàn nhẫn -> thể hiện giá trị nhân văn mà cụ ND thêm vào tác phẩm
Mình đọc truyện Kiều từ hồi còn bé. Lúc đó chỉ thấy bố hay đọc thì cũng lẩm bẩm học theo rồi thuộc một vài đoạn thấy hay ơi là hay chứ chả hiểu gì. Lên lớp 9 được học về truyện Kiều. Nghe cô giảng, đọc thêm bao nhiêu bài bình về truyện Kiều mà yêu truyện Kiều lắm luôn. Mình vẫn nhớ như in ngày ấy, thích truyện Kiều nên cực kỳ hâm mộ Nguyễn Du, các kỳ thi văn chỉ mong đề vào truyện Kiều. Nói chung là truyện Kiều là một kiệt tác. Hay đến từng câu từng chữ, đến cách sử dụng các biện pháp tu từ rồi thì lồng ghép các mẩu chuyện xưa trong đó, mỗi câu đều thâm thuý và ý nghĩa. Thích thực sự thích.
Nói thật trong chương trình đã học thì mấy đoạn trích Truyện Kiều ko phải bài tớ thích nhất. Nói thật ra thì tớ còn chẳng ưa nổi Thúy Kiều. Nhưng phải công nhận 1 điều là nghệ thuật rồi thì cách dùng từ để tả cảnh hay miêu tả nhân vật của Nguyễn Du không phải ai cũng làm được đâu. Một câu thơ lục bát hơn chục từ mà sử dụng toàn điển tích điển cố. Phân tích ra thì cả trang chẳng hết. Nhắc đến Truyện Kiều ngta ko để ý đến nội dung đâu mà để ý đến nghệ thuật. Đến từ ngữ. Đến tính nhân văn. Bài thơ khoảng gần 120 000 từ nhưng chắc chắn ko 1 từ nào là dư thừa. Đừng thể hiện sự ngu dốt của mình bằng cách đem một tác phẩm nghệ thuật ra và bảo rằng chỉ là đạo nhái. ??
Nói thật mình thích Hoạn Thư nhất truyện. Hoạn Thư có cái sắc sảo có cái thông minh và yêu chồng biết bảo vệ hp gia đình, ghê gớm nhưng ko quá trớn. Hoạn Thư có chỗ ác nhưng xét lại ai mà hiền dc khi bị giật chồng =)). Đây là nv thật nhất và đa diện nhất trong truyện kiều, có mặt xấu nhưng cũng có mặt tốt đáng phải nể. Bây giờ nói ghen như hoạn thư là oan cho nv này. Hoạn Thư ngày xưa ghen văn minh hơn Hoạn Thư bây giờ nhiều lắm.
Tuy rằng nội dung câu chuyện thì như....nhưng cái hay của Đoạn trường tân thanh là ở cách sử dụng câu từ, các phép so sánh ẩn dụ, đem điển tích thành ngữ vô. Cái hay của nó là ở đó, và đó mới là cái tài tình của Nguyễn Du. Mấy thím nào thích Văn mới hiểu cái sự chất của nó được, chứ đọc chống chế thì tám đời tám kiếp chưa thấm =)))))
Chắc các bạn đang đòi Nguyễn Du viết mail xin per của tác giả bên Trung được đồng ý mới vừa lòng.Các bạn biết KVKT viết vào thế kỉ bao nhiêu ko?Còn TK viết lúc nào ko? Học không ra học,đọc mấy chữ trên mạng lại gọi là đạo à? Lại còn lên án Kiều làm gái?Thế hoá ra các e học xong trả thầy à?Thầy ko dạy về sự thiệt thòi của n phụ nữ thời đó sao?cái cơ bản đó còn ko nhận ra được mà đòi "lên án" cơ đấy :) Chê là không hay,tình tiết ko hợp lý,khó học này kìa còn có nghe được.Riêng chê Kiểu làm gái vs bảo cụ Du đạo là tôi ghét nhất.Chữ thầy trả thầy.
Mình thấy cái được tôn vinh, cái làm tác phẩm này nổi tiếng là giá trị nghệ thuật của nó ( thể thơ lục bát, nghệ thuật dùng từ, ... tuyệt đỉnh), còn về giá trị nội dung thì ... :)))
. Thành thật mà nói thì Truyện Kiều là kiệt tác. Nghệ thuật và nội dung, ý nghĩa đều rất đáng để tung hô và lưu truyền đến thời đại này để học sinh học. Các cậu nên nhìn nhận cái tài của Cụ chứ! Sao lại gắn mác ngôn tình vào rồi nói Kiều nọ kia, đ* lầu xanh bla bla... Các cậu có thể không thích nhân vật vì đó là tạo hình nhân vật của Cụ. Nhưng các cậu không thể phủ nhận cái hay của tác phẩm và cái tài của Cụ. :) Nói luôn là những cậu nằm ngủ trong giờ Văn và mọt ngôn tình đừng vào chứng tỏ sự thiếu hiểu biết của mình rằng Truyện Kiều là đạo nhái hay là ngôn tình cẩu huyết, teenfic nhảm l nhé. :D n9ok n9keck!
Toàn các nhà phê bình văn học không chuyên vào phán như đúng rồi. Nếu Truyện Kiều không có giá trị về nội dung và nghệ thuật thì nó đã không trở thành một kiệt tác và Nguyễn Du đã không trở thành đại thi hào. Mong mấy thím đừng có lấy suy nghĩ và quan niệm của thế kỉ 21 ra đánh giá một tác phẩm có bối cảnh phong kiến ngày xưa như thế. Phiến diện vl
Từ trước đến giờ mỗi lần nhắc đến Kiều, mình cực kì cảm thấy mấy bạn kêu Kiều nhái của TQ là kém hiểu biết, thậm chí hơi ngơ đấy. Các bạn đi so sánh tư duy của 1 người cách đây mấy thế kỉ với thế kỉ 21, đề cao bản quyền và sáng tạo? Thời của Nguyễn Du, chắc hẳn ông ấy chưa nghĩ đến việc mấy trăm năm sau con cháu chửi ông nhiệt tình chỉ vì ông tham khảo và lấy ý tưởng cốt truyện, sau đó sáng tạo và biến tấu đâu. Văn hóa của VN thời đó vẫn dựa vào văn hóa, các loại đạo giáo, chuẩn mực của TQ mà so sánh, mà hình thành. Tư duy 1 người làm sao có thể vượt qua cả mấy trăm năm để mà tiến bộ được như bây giờ? Cái quan trọng là từ cốt truyện cứng nhắc của TTTN, ND đã dùng câu cú, chữ viết, cách phối vần, tạo từ, luyến láy, thêm bớt chi tiết để có thể cải biên câu truyện thành 1 tác phẩm mang đến cho hậu thế những gì. Và trong các lần tái bản, sách truyện luôn luôn ghi rõ nguồn cốt truyện từ đâu. Đâu có bảo rõ ông hoàn toàn sáng tác truyện? Và người ta ca ngợi cách ông tạo ra câu chữ, cách phối hợp từ ngữ để hình thành tính cách nhân vật. Giống như cải biên từ 1 câu truyện cổ tích thành 1 kiểu diễn biến khác. Nhưng lại dùng tư tưởng tiến bộ, được con người mài dũa, và quan trọng là các bạn được HỌC TẬP tư tưởng đó, trong thời đại tiến bộ để đánh giá tư tưởng chưa kịp cấp tiến. Khác gì bây giờ các bạn dc dạy phải mặc quần áo, đi phải hỏi, về phải chào, thì chửi người cổ đại thời nguyên thủy là ngu si, là ko có lễ nghĩa. Nhưng việc 1 người đã được học tư tưởng tiến bộ, về bản quyền vào thời đại này, mà vẫn đi đạo nhái thì mới gọi là đáng lên án. ND sinh thời này, ông cũng chả thèm đạo đâu =]]]
Sau khi thồn ba đoạn trích trong sgk 9 thì t chợt nhận ra Kiều hay vc luôn :) nói thật là cách sử dụng từ của ND đỉnh cao lắmmmmm, đọc nhiều sách rồi chưa thấy ai miêu tả tâm lý nhân vật hay như thế ý :)
Em đọc truyện Kiều vì thích cách dùng từ của Nguyễn Du, đặc biệt là những đoạn tả cảnh. Còn về các nhân vật, trừ Từ Hải ra thì em ko thể ưa nổi 1 nhân vật nào, cốt truyện xàm xí! Vs 1 học sinh chuyên văn từng phải viết què tay một loạt đề̀ phân tích nội dung truyện Kiều, ý nghĩa nhân đạo, hình tương người phụ nữ...nọ kia thì giờ nghĩ lại em rất ghét nội dung truyện này. Nếu ko có cái tài của Nguyễn Du trong việc sử dụng từ và các phép tu từ nghệ thuật thì truyện Kiều sẽ chỉ như câu chuyện 3 xu, giống như cái nguyên tác của nó == Và em ghét Thúy Kiều nhất truyện, hết
Truyện Kiều hay vl ạ :) Các mẹ dốt văn vào hình như cgi? Nếu cụ Nguyễn Du không phóng tác thì chưa chắc ngta biết đến Kim Vân Kiều truyện nhé :) Dù tao thích truyện Kiều nhưng tao không ưng Kiều, mà thích Hoạn Thư vl í thông minh vl :(
Truyện này tội cho Thúy Vân phải lấy Kim Trọng làm chồng trong khi đó ông này không yêu bả mà lại yêu chị bả :>
Coi truyện này, hay thì hay. Nhưng từ lúc biết Thúy Vân bị dính vào mớ bòng bong của Kiều..t đã không ưng Kiều rồi :)